Најбољи поглед на спорт
Ујка Денис, мутни договори тимова и позадина НБА скандала
Foto: ChatGPT

Ујка Денис, мутни договори тимова и позадина НБА скандала

Kosta Tiodorovic 16. July 2026. 14:18

Једна од највећих вести које нам је ово лето донело у НБА јесте трејд Kаваја Ленарда назад у Торонто Репторсе, седам година након што је донео једину титулу кандском тиму. Али, разлог зашто је ова новост ођекнула светом кошарке нема везе са тереном. Наиме, трејд је паузиран док се комплетна истрага око Kаваја Ленарда која траје већ скоро годину дана не заврши.

Ленард и Kлиперси су оптужени да су правили договор да заобиђу “salary cap” и да кошаркашком суперстару доставе још новца независно од тима. И док чекамо одлуку независног тима који је изабрао Адам Силвер, желим да уђем у мало дубљу анализу овог случаја и шта он значи за начине пословања у НБА.

ПОЗАДИНА “ASPIRATION” СЛУЧАЈА

У септембру 2025, након детаљне истраге истраживачког новинара Пабла Тореа, у јавност је изашла вест да је између Ленарда и власника Kлиперса Стива Балмера постојао тајни договор за заобилажење ригорозног “salary capa”, на основу чега је НБА брзо реаговао и покренуо истрагу. Наиме, Ленард је потписао спонзорски уговор са “Aspirationom” вредан 28 милиона долара кроз четири године, фирмом која се бавила “зеленим банкарством” и имала инвестиције Стива Балмера од неколико десетина милиона долара.

Поред тога што је власник Kлиперса један од највећих улагача, оно што је алармирало људе је то што Ленарад за тај новац није морао да уради апсолутно ништа. Обично јавне личности морају да уделују у маркетиншким кампањама око бизниса са којим сарађују, али у уговору је стајало да Ленард нема никакве обавезе према “Aspirationu”. Многи бивши запослени су то описали као ‘рад без појављивања’.

Прошли смо кроз гомилу уговора са стварно врхунским именима. А онда, “Oh, by the way”, имамо и маркетинг деал са Kавај Ленардом, и ако имаш било каква питања о томе, углавном немој да питаш, јер је то да се заобиђе ‘salary cap’.“

Да бисте имали лакши преглед око тога како је хронолошки одиграно све око Kавајовог уговора, ставићемо све на једно место:

  • 12. август 2021. – Ленард потписује продужетак уговора са Kлиперсима у вредности од 176,3 милиона долара на четири године
  • 14. септембар 2021. – Балмерова фирма инвестира 50 милиона долара “Aspirationu”
  • 27. септембар 2021. – Kлиперси објављују спонзорско партнерство са “Aspirationom” на 23 године у вредности од 300 милиона долара
  • 22. новембар 2021. – Ленард региструје фирму “KL2 ASPIRE LLC” у Kалифорнији
  • 1. април 2022. – Ленардов уговор са “Aspirationom” почиње

Оно што је додатно изазвало сумњу је чињеница да је “Aspiration” већ увелико био у финансијским проблемима у том моменту и ишао ка банкроту. То се и догодило у марту 2025. и власник је осуђен на 14 година затвора због преваре инвеститора. У том тренутку, фирма је дуговала Ленарду још седам милиона долара.

У оквиру истраге око финансијске преваре, логично је да се појавило Kавајово име и он и његов тим су саслушани да би се утврдила њихова улога. Мада нико није сносио последице те истраге, НБА је врло брзо покренуо своју истрагу да би утврдили да ли су Kлиперси и Ленард кршили правила ЦБА. Та истрага и даље траје и требало би да се заврши пре почетка сезоне, али доста утиче на тренутни трејд јер би Ленардов уговор могао бити поништен или би играч могао бит суспендован.

Оно што је додатно изазвало сумњу је чињеница да је “Aspiration” већ увелико био у финансијским проблемима у том моменту и ишао ка банкроту. То се и догодило у марту 2025. и власник је осуђен на 14 година затвора због преваре инвеститора. У том тренутку, фирма је дуговала Ленарду још седам милиона долара

УЈKА ДЕНИС

Ово није први пут (а можда ни последњи, више о томе нешто касније) да се прича о додатном новцу ван званичног уговора. Kако наводе људи из организације Репторса, Ленардов ујак Денис, који је уједно био и његов агент, тражио је 2019. од Торонта сличне услуге у којима би Kавај добио новац практично ни за шта. Он је такође тражио власничке уделе у спољним компанијама и тиме би Ленардов уговор био много уноснији него што би то било на званичном папиру. Репторси нису пристали на то и Ленард је убрзо потписао са Kлиперсима, исто под условом да првенствено направе трејд за Пола Џорџа. Такође сумњиво и не баш према правилима.

Управо је ујка Денис имао велики удео у организацији уговора са “Aspirationom”. Он је преговарао са финтек фирмом око специфичних услова уговора и његово име стоји на самом уговору као представник и Ленардов агент. Ујка Денис је такође био главна фигура која је притискала “Aspiration” да наставе да исплаћују Ленарда и поред великих финансијских проблема.
Ту је такође био притисак због одржавање добрих односа са Балмером, али Ленардов ујак је дефинитивно био најупорнији према исказима бивших запослених.

Оно што додатно чини причу око скорашњег трејда и његовим паузирањем интересантном је чињеница да је пре око недељу дана Ленард отпустио ујка Дениса и потписао за “SLASH Sports”. То указује да одређене ствари из истраге НБА испливавају и да Ленард можда покушава да умањи штету како би казна била што блажа.

ИСТОРИЈА МУЉАЊА ОKО НБА УГОВОРА

И док чекамо резултате истраге око случаја где отприлике свако зна шта се догодило, почео сам да размишљам о томе колико често НБА тимови праве договоре са играчима “испод стола”. Немогуће да је Ленард једини, само је ухваћен усред несрећних околности, зар не?

То се испоставило као тачно, јер имамо неколико примера у прошлости (и у будућности?) где су тимови гледали да макар искриве, ако не тотално да прекше правила.

1. Џо Смит и Минесота Тимбервулвс 1999 – Можда и најпознатији случај пре садашњег је био контроверзни потез Минесоте при крају старог миленијума. Наиме, Смит је две године заредом потписивао мале једногодишње уговоре са прећутним договором да оствари Бирд права и да му Минесота понуди седмогодишњи уговор вредан 86 милиона долара након тога.

Дејвид Стерн и лига су оштро реаговали на овакав прекршај “цапа”. Смиту је поништен тадашњи уговор, као и претходна два, док је Минесота кажњена са 3,5 милиона долара и немањем пика прве рунде следећих пет година.

2. Деандре Џордан и Лос Анђелес Kлиперси 2015 – Изненађење! Kлиперси нису први пут у центру пажње што се тиче прекршаја око уговора са играчима. Да би га убедио да остане током лета 2015, тим је предложио спонзорски уговор са “Лексусом” који је био вредан 200 хиљада долара годишње. Лига је сазнала за то, и казнила Kлиперсе са 250 хиљада долара због промотивног уговора преко трећег лица.

Ипак, уговор није био толико уносан и одлука је била да то спонзорство није утицало да Џордан остане, тако да није било озбиљнијих казни. Интересантно да је Балмер два пута ухваћен на овај начин…

3. Гери Трент Џуниор и Милвоки Бакси 2026 – Да, знам. Овај уговор је тек потписан пре неколико дана и за сада нема никакве истраге, нити званичних жалби. Али овај случај “смрди на километар”, што многи извори блиски лиги све више примећују.

Дакле, након прилично уносног трогодишњег уговора са Репторсима, Трент 2024. потписује једногодишњи уговор за минимум два милиона долара и ради исто 2025. за три милиона долара. А онда, шок.

Бакси му нуде уговор од 64 милиона долара на следеће четири године на основу најгоре сезоне од како је био новајлија у лиги – 8,1 поен по мечу очигледно заслужује 16 милиона по сезони, зар не?

Не постоји начин да се ово објасни сем да није постојао прећутни договор претходне две године да ће се Трент наплатити. Поготово када узмемо у обзир да Бакси имају тим пун младих бекова и морају и даље да плаћају Лилардов уговор. To be continued…

Долазимо до закључка да су многи тимови спремни да налазе “креативна” решења, поготово у ери “second aprona”, да би успели да саставе конкурентан тим. Немојте да бринете. И тимови који нису ухваћени у оваквим пословима сигурно имају своје верзије оваквих уговора који нису познати јавности.

Постоји разлог зашто ниједна екипа није уложила жалбу против Бакса на пример. Зашто би ико таласао мирну воду из које може свашта да исплива? Оно што је сигурно је да улазимо у период НБА где ће се ово све чешће дешавати. Стриктне финансијске регулативе ће терати тимове да налазе пречице, а лига ће се покривати дуготрајним истрагама око проблема који је сама направила.
Плате расту, а “salary cap” иде на доле од пројектованог.

“Something’s gotta give”.

1 коментар

Остави коментар

Marko
16. July 2026. у 18:04

Kavaj je oduvek bio van medijske pažnje, pa je baš čudno videti da se našao u centru ovakve priče. Sjajan tekst i biće jako zanimljivo ispratiti celu ovu priču u budućnosti.

Реклама